2023年9月14日，太原南站开往天津西站的G2610次列车上发生一起旅客纠纷引发的治安案件，引起社会关注。公安机关受理案件后，依法开展调查，调取了列车车厢监控视频、旅客拍摄的现场视频，收集证人证言、当事人陈述及其他相关证据，查明了案件事实。
经查，2023年9月14日14时38分，旅客田某某（女）、张某某（男）夫妻及其女儿一行3人持G2610次列车二等座票从太原南站上车。14时48分，旅客聂某某（女）持同日同次列车二等座票从太原南站上车后，发现自己的座位（靠窗）上有一名男性旅客（张某某）。经沟通，张某某立即起身回到本人座位（同排，靠过道）。其间，张某某未要求与聂某某换座，无霸座行为。16时29分，聂某某认为后座旅客田某某大声说话打扰其休息，从座位站起转身与田某某发生争吵并相互指责，田某某用手拍打聂某某右胳膊。16时31分，聂某某用手机拍摄对方，手机被田某某打落。16时32分，田某某用手挥打聂某某，双方继而相互挥打抓挠。过程中，张某某有劝阻田某某和摁住聂某某双手的行为。乘警和列车工作人员及时到场进行劝解和开展初步调查。田某某、聂某某双方开始发生争吵到停止撕打持续时间2分52秒。列车终到天津西站后，案件移交天津西站派出所处理。经就医检查、伤情鉴定，聂某某、田某某身体均有不同程度手抓伤痕，均不构成轻微伤。
公安机关根据调查情况认定，田某某的行为构成殴打他人违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对田某某处七日拘留并处二百元罚款。张某某在劝阻过程中，有帮助田某某殴打他人的行为，与田某某构成共同违反治安管理行为，但情节较轻，到案后能主动如实陈述，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条、第十七条之规定，对张某某处五百元罚款。聂某某殴打田某某的违法行为是在受到田某某殴打后实施的，情节特别轻微，到案后能主动认错，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条、第十九条之规定，对聂某某不予处罚。
据荔枝新闻报道，近日，在太原南到天津西的G2610高铁上，李女士拒绝其他乘客调换座位的要求，对方竟多次对其座椅进行敲打。李女士称，自己作出提醒后，遭到三人辱骂及殴打。目前，天津西站铁路派出所已介入。
据媒体报道，李女士称，她从太原南站登上了G2610次高铁后发现，自己原本的座位被一名男子坐了，对方表示想要和她换座，让她坐旁边的座位，被李女士拒绝，换回座位后，对方多次对其座椅进行敲打。
16日下午，接受上游新闻（报料邮箱）记者采访时，李女士表示，后来发生争执，是因为后方女子非常用力地推搡小桌板。“她的位置是在我的后方，所以我的椅子发生了剧烈的震荡，这个行为从我上车到事发已经有至少3到4次。我当时在休息，回头提醒她说您能别动了吗？她就开始对我进行辱骂，辱骂之后，刚开始击打我的左臂。我被打后准备用手机来取证，她就把我的手机打掉了，钳制住我的双臂，进行抓挠拍打。同行的两个人也加入到打我的过程中。”
李女士表示，是对方先动的手。“但是当乘警和乘务员过来之后，他们三个就一致跟乘务员说是我打的他们，他们没有动手。”
一段疑似其他乘客拍摄的视频显示，当时一名身穿白衣的男子站在李女士座位后左方。双方发生争吵后，该男子率先动手，李女士正后方的女子随即从座位上站起，多次击打李女士，两人后来被其他乘客制止。
李女士表示，现在自己很迷茫。“这件事情是铁路警方直接来处理的，然后移交到天津西站派出所。现在打人的一家三口，我不知道他们在哪，也没有他们的联系方式。我目前的诉求是希望警方能尽快锁定打人者，因为他们的行为比较恶劣。”
16日下午，上游新闻记者联系上天津西站铁路派出所，该派出所一名工作人员表示：“我们这边没法核实你的身份，你问的这些相关问题我们不能回答，不好意思。”随即对方挂断电话。
对此事，河南泽槿律师事务所主任付建认为，如果李女士属于被殴打，伤残鉴定并非行政处罚的必要条件，即便没有伤残鉴定也可进行行政处罚。在当前情况下，当事人可就自身的损害向打人者进行索赔，包括医疗费、护理费、误工费等。三位打人者可能面临的处罚，根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果被打的当事人的伤情较轻，打人者可能会被判处拘役或者管制。伤害轻微的，则可能面临治安管理行政处罚。
(责任编辑：)关键词: