九江长江二桥真的还是假的?
时间:2023-07-31 08:33来源:未知 作者:未知 点击:

  中国有句老话叫棍棒底下出孝子,很多家长自己也是被打大的,但是现在的孩子越来越金贵,有时候家长想打孩子也不敢打,否则还要被家里的老人批斗,成为孩子口中的坏爸爸坏妈妈。

  前些日子小区里总是有很多纸片,一开始还以为是不小心散落的,但后来连续好几天都有,不免叫人感到奇怪,便有朋友在物业群里发消息,表示不要乱扔垃圾。可这种情况却一直没有得到改善,直到有一天一位家长才发现了真相。

  当天那位家长正在阳台看风景,结果正好看见一个孩子在阳台上往楼下扔纸片,后来干脆连正本书都扔了下去。视频一发到物业群里后,那位孩子的家长立刻就道了歉,并表示会地教训孩子,然后没多久就在群里发了孩子挨揍的视频。

  看见孩子挨揍了,很多同是家长的朋友也觉得不忍心了,但这位家长却表示,平时自己也不打孩子,但这种大是大非面前,真的没法忍,幸亏没有伤到人,否则还不是一顿打可以解决的事。

  面对家长这样的说法,大家也纷纷表示赞同。看来在打孩子这件事情上,大家的观点还是比较一致的,孩子不是不能打,而是不能乱打,而这一点也和教育家李玫瑾教授的观点不谋而合。

  对于白纸一般的孩子来说,很多事情在他们心里是没有对错可言的,所以往往是他们做错了事情自己还不知道。这时候如果家长还不加以干预,那么孩子就会小错变成大错,在很多事情上都缺乏一颗敬畏之心,以后不管是违反了道德还是法律,他们都感觉无所谓。

  所以打孩子可以帮助孩子形成一颗敬畏之心,让孩子收敛自己的行为,其实反过来,或者是从长久来看也是在保护孩子。

  即便现在越来越多的家长都认为打孩子是不对的,但说实话,现在信奉棍棒教育的家长也还不在少数。只不过他们不一定都是为了教育孩子,而是因为自己被还气的不行了,或者孩子正好撞上了枪口,打孩子成为了家长发泄压力和怒气的方式。

  这对孩子来说就毫无益处,有的只有伤害,因为即便是打孩子,最后的目的也是教育孩子要学好,而不是单纯的打孩子出气。

  之所以有那么多人还信奉棍棒教育,很大一个原因就是孩子听不进去话,说一千道一万,不如最后的一次打。确实,打孩子的方式简单粗暴效果明显,但家长不应该依赖这种教育方式,否则只会把孩子推远,打孩子也就没有多少教育意义了。相反,如果平时很少打孩子,只有在真正需要的时候才打孩子,孩子也会理解家长的,也才有教育效果。

  虽然我们不提倡打孩子,但打骂在某些时刻还是很有比较的,那么究竟在什么时候,家长才可以出手呢?

  像前面介绍的例子,孩子从楼上往楼下扔东西,没事儿时只是破坏环境影响美观,但要是不小心砸到了车或者人,后果不堪设想。有多大错就受多大的罚,像这样容易影响和伤害他人,造成严重后果的行为,家长改打的时候一定不能心软,只有这样,孩子才能长记性。

  比如有的孩子总是喜欢说谎或者偷东西,对别人不尊重,虽然不会造成多严重的后果,但确实让人头疼。而且总出现这样的问题,往往也让人对这个孩子都感到讨厌,甚至还会怀疑他所受到的家教。

  像这样反复教育了多次,孩子还是没有端正态度改正的,其实再说多少遍也很难有效果,家长就可以让孩子吃吃皮肉之苦长记性了。

  但背后还有很多附加条件,而且家长打完孩子后还要给孩子做好思想工作,告诉孩子为什么会挨揍,否则孩子可能是又挨了打又不会改正还很委屈,这顿打算是白挨了。大家对于打孩子这种教育方式是怎么看的呢?

(责任编辑:)

关键词:

随机推荐

联系我们 -